Launosnetin raportti Lopen kunnanvaltuuston kokouksesta 8.11.2004
Jukka Saarinen

§71 Punkan-Nummenpään vesiosuuskunnan esitys vesi- ja jätevesiverkoston rakentamisavustukseksi sekä lainojen takaukseksi

Lyhykäisesti keskustelusta poimittua:
Vilho tuomi&Atte Vienonen&Asko Ali-Marttila: Jokainen näistä kolmesta kysyjästä puuttui lyhyesti kysymykseen: Onko kunta varautunut tukemaan jatkossa myös muita kohteita ?
Ukkola Marja: Lyhyesti: Hyvä ennekkopäätös, summa pieni, aktivoi muita samaan. Osuuskuntien muodostuminen. Kädenojennus haja-asutusalueille.
Kunnanjohtaja Voitto Saraneva: Kyseessä periaatepäätös, jonka mukaan jatkossa tuetaan osuuskuntia tai muita järjestäytyneitä yhteen liittymiä. Yksittäisiä liittyjiä ei tueta. Mallia haettu Janakkalasta, jossa vastaavaa mallia sovellettu. Juhani Rautiainen: Olisiko ennakkopäätöksessä määriteltävä osuuskunnan koko ? Eino Kilpiäinen: Toi esille hallituksen näkemyksen, joka ei kuitenkaan sisältänyt mitää poikkeavaa. Vilho Tuomi kysyi lisäksi onko aiemmin vastaavaa tukemista tehty. Voitto Saraneva: samantapaista ei aiemmin ole tehty. Sakari Vuorinen: Jo aiemmin on tehty päätös että kaikki tapaukset käsitellään kunnanhallituksessa erikseen.

Hyväksyttiin tuki ja lainojen takaus

§72 Topenon koulun lämpökeskushanke

Marja Ukkola: Nykyisin metsiin mätänevillä puilla pystyttäisiin lämmittämään 100 Topenon koulun kokoista kohdetta. Perjantaina kontti tulossa, parin viikon päästä käytössä. Sakari Vuorinen: avustusta ei tullut kuin 4500€, joka on minimaalinen, koska aiemmin on annettu ymmärtää että tuen määrä oliis huomattava. Ei kuitenkaan vastusta päätöstä, ainoastaan pettynyt tukimäärään. Timo Heinonen: Tukee yrittäjyyttä. On kuitenkin keskustellut alan yrittäjien kanssa jotka pitivät hankkeeseen kuluvia summia kovasti korkeina, pitäisi selvitä huomattavasti halvemmalla.

Lämpökeskusen rakentaminen hyväksyttiin.

§73 Työllistämismääräraha keskushallintoon

Vilho Tuomi käytti aiheesta puheenvuoron, joka ei kuitenkaan kuulunut lainkaan kokoushuoneen perälle asti.

Määrärahat hyväksyttiin.

§74 Määrärahasiirtoja perusturvalautakunnan oman talousarvion sisällä

Siirrot tiedoksi, valtuuston päätös jo olemassa. Ei keskustelua.

§75 Vuoden 2004 II osavuotiskatsaus

Tiedoksi valtuustolle, ei keskustelua.

§76 Koiravero vuodelta 2004

Keskustelun aluksi valtuuston puheenjohtaja Matti Ahtiainen totesi että "Koiravero-istunto alkaa": Vilho Tuomi (puhujanpöntöstä !): Epäreilu vero, koskapa vain osa maksaa. Vilho Tuomi ehdottaa koiraveron lakkauttamista. Onni Kontro: Ehdottomasti veron kannalla, jopa suuremman veron. Lista koiraveron maksajista julkiseksi. Atte Vienonen: Antaa veron olla. Koira on viisas eläin, koska maksattaa jopa veronsa ihmisellä. Mikkola Hanna: Kannatti Vilho Tuomen esitystä eli koiraveron lakkauttamista. Marja Ukkola: Toisti jo vuosi sitten kuullun toteamuksen: Jokainen koiran käynti eläinlääkärillä maksaa 50€. (Kirjoittajan huomautus: Aiheeseen palataan lähiaikoina tarkemman selvityksen kanssa. Tarvitaanko eläinlääkäriä lainkaan, mikäli koirat hoidettaisiin yksityisellä.) Juhani Rautiainen: Kannatti Tuomea. Eino Kilpiäinen: Koiravero periytyy historiasta eli aikoinaan sillä rahoitettiin koirien rokottamisia. Timo Heinonen: Periaatteessa asia on jo päätetty, eli keskustelu pitäisi käydä budjetin laadinnan yhteydessä.

Äänestyksen tulos 19 Jaa, 2 tyhjää, 6 ei. Koiravero päätettiin kerätä. Keskustelu kesti 18 minuuttia.

§77 Kiinteistöveroprosentti vuodelle 2005

Timo Heinonen: Naapurikunnat ottavat meitä verotuksessa kiinni, monissa tapauksissa menevät ohi. Loma-asunnoissa ei niin tule tapahtumaan, koska naapureilla tällä verolla ei ole merkitystä. Kiinteistövero maksetaan verotusarvosta eli näinollen nettosumma Lopella on pieni, koskapa asuminen täällä on halvempaa.

Hyväksyttiin esitetyt kiinteistöveroprosentit eli yleinen 0.60, asuinrakennus 0.40, muiden asuinrakennusten 0.90, yleiset rakennuksen 0.00. Keskustelu kesti 2 minuuttia.

§78 Tuloveroprosentti vuodelle 2005

Aarno Lähde: Päätös tehdään "hassussa paikassa" eli ensin päätetään tuloista ja myöhemmin vasta menoista. Verosta sitä mieltä että kunkin sukupolven pitää maksaa omat kulunsa. Ei esitä nostamista. Vilho Tuomi: Ei esitä veronkorotusta koska jäisi yksin, jatkossa kuitenkin veroprosenttia on nostettava. Asko Ali-Marttila: Mitä tällä veroprosentilla saa ? Voitto Saraneva: Käsiteltiin valtuuston strategiaillassa eli kaikilla siellä olleilla (kirjoittajan huomautus: Asko Ali-Marttila ei tilaisuudessa ollut. Tilaisuuden materiaali kait on kaikille valtuutetuille toimitettu ja näillä saanee hyvän käsityksen tapahtumasta) on hyvä käsitys mitä milläkin veroprosentilla saa. Airi Karjalainen: 18.75% tuo kassaan n. 14.9M €, 19.75% N. 15.6M €. Yhden veroäyrin merkitys on noin. 650 000 € (4M mk). (Kirjoittajan huomautus: Kysymys kait tarkoitti, mitä rahalla saa ? Ei paljonko sitä kertyy. Eli palveluita, montako koulua, montako lääkäriä jne. Keskustelu kesti 7 minuuttia.

Veroprosentiksi hyväksyttiin nykyinen 18.75%.

§79 Valtuutettu Juhani Rautiaisen kirjallinen aloite

Kunnanhallitus 20.9: Kunnanhallitus päättää antaa luvan palkata yhdistelmätuella henkilön Nurkkaan valvojaksi kuudeksi kuukaudeksi talousarvion määrärahojen puitteissa.

Ei keskustelua. Hyväksyttiin.

§80 Nuorisovaltuutettu Saara Salmen kirjallinen kuntalaisaloite Tele-talon hankkimisesta nuorisotilaksi

Aloite rauennut koska Teletalo hankittu yritystarkoituksiin. Nuorisotoiminta keskittyy Nurkkaan, jonne nyt myös palkattu osa-aikainen valvoja.

§81 Ilmoitusasiat

Tiedoksi kuntavaalien tulos

§82 Valtuustoaloitteet:

Kari Koukku: Rullatuolilla liikkuvan ongelmat Lopella. Ulko oven kustantaminen kunnan toimesta. Jos kunta ei maksa niin Kari Koukun firma maksaa
Aarno Lähde: Monkijäreitin suunnittelu ja rakentaminen. Ehdottaa mönkijäreitin rakentamisen pysäyttämistä ja asian uudelleen käsittelyyn ottamista. Aloite ohessa.

§83 Seuraava kokous 20.12.2004 klo 17. Huom! alkamisaika siis jo klo 17 !

Kokous päättyi n. klo 19 kestäen hivenen alle tunnin.

Launosnetin valtuustotähdet:
(Jatkossa tähdet pyritään jakamaan kaikki, vaikka se sitten välillä tuskaa tuottaakin)

*** Vilho Tuomelle koiraveron kyseenalaistamisesta sekä hyvistä perusteluista
** Aarno Lähteelle (jälleen kerran) päätöksenteon avoimuuden peräänkuuluttamisesta. Ymplan rooli on näköjään edelleen epäselvä näissä luontoon suuntautuvissa rakennuskohteissa.
* Kari Koukulle hyvästä aloitteesta

Valtuustoaktiivisuus: käytetyt puheenvuorot

Takaisin etusivulle