Kommentti: Lopen kuntavaalien voittajaksi Keskusta
29.10.2008

Jukka Saarinen

Kirjoituksessani 8.10 totesin, että vuoden 2008 vaalit tulevat mullistamaan Lopen valtuuston. Toteutunut muutos oli sitten vieläkin suurempi kuin arvioin, sillä lisäpaikkojen ja luopujien lisäksi valtuustopaikkaansa eivät pystyneet kaikki vanhat edustajat uusimaan. Näin ollen vain 11 istuvaa valtuutettua jatkaa, uusia valtuutettuja tulee peräti 24.

Slkeäksi voittajaksi nostaisin Keskustan, joka todisti, että Lopen kunta haluaa jatkaa itsenäisenä; veronkorotus ei kirpaise, eikä kaikkia kyläkoulujakaan tarvitse pitää auki. Keskusta myöskin näytti onnistuneen Kokoomusta paremmin ehdokasasettelussa. Toivottavasti kamppailun aikana nähty ”Amerikan meininki” ei kotiudu itse päätöksentekoon vaan valtuutetut keskittyvät kunnan talouden tervehdyttämiseen. Se kait nyt kuitenkin on suurin kysymys itsenäisessäkin Lopen kunnassa.

Yhden prosentin veronkorotus tuonee kunnan kassaan noin miljoona euroa. Miinuspuolella on kuitenkin taantuva talous sekä yli 20 %:n suuruisen veroäyrin vaikutus väestömäärän kehitykseen. Mikäli asukasluvun kasvu kääntyy negatiiviseksi, se merkitsee aika nopeasti 100–150 veronmaksajan vähennystä … joka sitten taitaa myöskin tarkoittaa miljoonan euron menetyksiä.

Kuten jo alussa totesin, Keskusta on selkeä voittaja Lopen kunnassa. Puolue lisäksi onnistui tekemään vahvaa työtä joka kolkassa joten edustus jakaantuu aika tasaisesti koko kuntaan. Kuten muillakin puolueilla myös Keskustalla kotikylä oli se vahvin ”moottori” valinnan takana. Esim. 92 ääntä saanut Janne Kataja keräsi äänistään 88 Läyliäisistä.

Aika laaja ammattikirjo Keskustalla on myöskin edustettuna, toisaalta keski-ikä tulee nousemaan yli 50 vuoden valtuustokauden aikana eli nuorisoa ei valitettavasti mukaan mahtunut. Yllättäen rannalle jäi myös Eeva Sahari ja pikku yllätys kait oli myös Pirjo Lehtorannan putoaminen. Läyliäisissä kuitenkin Keskustalla oli tarjolla kovia uusia tulokkaita, joten siinä mielessä Lehtorannan putoaminen ei yllättänyt.

Kokoomuksen odotukset olivat kovat, ehkä ihan Keskustaa ei uskottu saavutettavan mutta ihan kannoille uskottiin nousevan. Ero muodostui kuitenkin suureksi, äänissä eroa lähes 500. Keskustalla vanhoja ”kettuja” on mukana uudessa valtuustossa 4, Kokoomuksella vain 3. Vaalien ehkä pieni/suuri yllätys oli sekä Antti Rusin että Juhani Rautiaisen putoaminen. Rautiainen on ollut yksi aktiivisimmista valtuutetuista valtuuston kokouksissa, toisaalta on välillä ehkä tukenut ”vääriä tahoja” kannanotoillaan. Kokoomuksen keski-ikä jää lähes 10 vuotta Keskustasta, ammattiryhmistä yrittäjät on hyvin edustettuna.

Sekä Kokoomuksella että myös Keskustalla on aika mielenkiintoisia uusia nimiä listoilla, toivotaan että talouden tervehdyttämiselle löytyy myös vaihtoehtoja veronkorotusten ulkopuolelta. Itse ehdokasasettelu ei sittenkään onnistunut Kokoomuksen osalta. Esim. Launosissa Kokoomus teki melkoisen mahalaskun, molemmat nykyiset edustajapaikat menetettiin.

SDP on selkeä häviäjä Lopen kunnallisvaaleissa. Sakari Vuorinen ”jyräsi” kuten odotettavissa oli, ääniä SDP:n valitut keräsivät hivenen laajemmin kuin Keskustan ja Kokoomuksen ”kyläpoliitikot”. Ehkäpä tämä kuvastaa SDP:n ehdokasasettelun vaikeutta. Varmaan Läykällä olisi nyt oma SDP:n valtuutettu … jos ehdokas vain olisi löytynyt.

Puolueen piiristä nousee myös Lopen valtuuston nuorin edustaja Joni Lähde. Toivotaan että Lähde pystyy ”irtautumaan” roolihahmoistaan ja tuo vahvan panoksen päätöksentekoon nimenomaan nuorison edustajana. Nuorimmasta edustajasta huolimatta SDP:n edustajien keski-ikä nousee lähes 50 vuoteen.

Valtuuston paikkaluvun korotus toi myös yhden lisäpaikan Vasemmistoliitolle, toisaalta 3 edustajaa 35 hengen valtuustossa ei kovinkaan suurta vaikutusmahdollisuutta anna. Keski-ikä menee selkeästi yli 50 vuoden ja edustettuna lähinnä kirkonkylän suunta; sinänsä kuitenkin hyvä tulos puolueelle.

Vihreät ja Perussuomalaiset saanevat joitakin lautakuntapaikkoja ja tietenkin paikan valtuustoon. 35 hengen valtuustossa ei yhden edustajan vaikutusmahdollisuudet kuitenkaan ole kummoiset.

Edessä on varmuudella mielenkiintoiset keskustelut puheenjohtaja-, hallitus- ja lautakuntapaikoista. Veikkaan, että valtuuston tuleva puheenjohtaja tulee Keskustasta, varapuheenjohtajat Kokoomuksesta ja SDP:stä. Hallituksen saattavat Keskusta ja Kokoomus muodostaa kahdestaan, ennustan kuitenkin myös SDP:lle yhtä paikkaa (Sakari Vuorinen). Puheenjohtajan nuijan heiluttelu saatetaan jakaa Keskustan ja Kokoomuksen välillä 2 vuoden jaksoiksi.

Nähtäväksi myöskin jää, mitenkä uusi valtuusto saa hommat pyörimään. Edessä näyttää olevan veroäyrin korotus heti ensimmäisissä kokouksissa ja pelkäänpä pahoin ettei 0.5% korotus riitä mihinkään. Vaihtoehtoja korotukselle voisi kyllä miettiä.

Oma työnantajani on käynnistänyt jo vuosi sitten melkoiset OPEX säästöt (55 000 henkilön yritys), meillä tietokoneiden, kännyköiden jne. kierrätys on arkea. Matkustus on jäissä, koskee siis myös kaikkea kotimaan matkustamista. Eli palaverit, seminaarit, koulutus jne. hoidetaan konferenssi- ja remoteyhteyksillä. Yksittäiset printterit, kopiokoneet jne. palvelevat satoja henkilöitä, henkilökohtaisia laitteita ei sallita lainkaan. Lähes kaikki istuvat maisemakonttoreissa tai sitten flexi-konttoreissa. Huom. maisemassa työskentelevät myös henkilöt jotka pyörittelevät miljoonia, tukevat asiakas-caseja, toimivat esimiestehtävissä jne. Luottamuksellisia keskusteluja varten sitten löytyy pikku neukkareita. Niin, meillä ei ole käytössä veroäyriautomaattia! Anteeksi tylyt sanat mutta paljon olisi vielä opittavaa/sovellettavaa yritysten puolelta. Talouden alamäki nimittäin ”katkaisee” tämän automaatin pikaisesti, säästöjä on etsittävä muualta !

Uusi valtuusto saa käsiinsä melkoisia päätöksiä, varmasti ainakin nämä nousevat tapetille:
• Veroäyrin korotus
• Kouluverkon supistus
• Investointien ja palveluiden lopullinen keskittäminen kirkonkylälle
• Lukion siirtäminen ”kuntayhtymän” alle
• Kunnan omaisuuden myynti
• Toimintojen ulkoistaminen
• Jne.

Lopen Keskustan 2009 – 2012 tavoiteohjelmassa kirjoitetaan (suora lainaus): Keskustalle oikeudenmukaisuus tarkoittaa ihmisten mahdollisuuksien tasa-arvoa. Oikeudenmukaisuutta toteutetaan kohtelemalla kuntalaisia yhdenvertaisesti, syrjimättä ja tasa-arvoa kunnioittaen. Julkisen vallan tehtävä ja velvollisuus on turvata kuntalaisille yhdenvertaiset mahdollisuudet elämänsä rakentamiseen.
Myös Lopen Kokoomus korostaa kovasti tasapuolisen kohtelun tärkeyttä sekä palveluiden ylläpitoa.

Näin launoslaisena veronmaksajana voi kyllä todeta, etten enää tunnista omassa kylässä sellaisia palveluita, jotka vaikkapa kuntaliitos vaarantaisi. Kylän ala-aste ja liikuntatila muodostavat kokonaisuuden, joka tuskin on uhattuna. Päiväkoti pullistelee lapsia ja kylän kaupat, baari, huoltoasema jne. toimivat markkinatalouden säännöillä eli niihin ei kunta voi vaikuttaa.

Veroäyrin korotus jo korkean kiinteistöveron kanssa kyllä mietityttää ja kyllä välillä tulee pohdittua, miksi veroäyrit pitää maksaa Lopen kuntaan. Totuus kait kuitenkin on, että Lopella on hyvä asua Riihimäen hyvien palveluiden läheisyydessä. Esim. kauppapalveluiden laajeneminen Riihimäellä kyllä nähdään positiivisena myös Lopella, taasen niiden vaatimien investointien (Riihimäen kaupungin tekemien) tuoma taloudellinen rasite ”kauhistuttaa” meidän päättäjiä. ”Me emme halua liittyä yhteen velkaisen Riihimäen kanssa” politikoivat monet kyläpoliitikot. Käsi sydämelle, eikö meidän pitäisi myös osallistua noihin kustannuksiin eikä vain nauttia niiden hedelmistä?

Kuntalaiset, kannattaa ehdottomasti käydä aina silloin tällöin kuuntelemassa valtuuston kokouksia. Valtuuston kokous on ainoa yleisölle avoinna oleva päätäntäfoorumi ja ainakin teoriassa käyttää ylintä päätäntävaltaa. Nyt päättyvällä valtuustokaudella oli selkeästi nähtävissä se totuus, että kauden alussa asioita ”avattiin”, keskusteltiin ja kommentoitiin paljon enemmän kuin kauden lopussa. Kokouksessa myöskin näkee, mitenkä valmistautumattomana monet edustajat paikalle tulevat. Ja vaikka suurimpien ryhmien edustajat kahdenkeskisissä keskusteluissa monesti lupasivat laajempia alustuksia päätöksen pohjaksi niin eipä moista ihmettä näkemissäni kokouksissa ole tapahtunut. Edelleen jännityksellä odotan josko salin kattoon asennettu videotykki toimii, edes laajennettu ”läppärien” käyttö ei käyttöä laajentanut. Ihan oikeasti valtuutetut, päätöksien ymmärtäminen olisi paljon helpompaa mikäli hallituksessa, ryhmissä ja lautakunnissa käydyistä keskusteluista saataisiin pieni yhteenveto. On turha mennä ”luottamuksellista” -verhon taakse, hyvin alustettu esitys on pohja oikealle päätökselle. Pari PowerPointtia ja silleen…

Niin tai näin, mielenkiintoista valtuustokautta odotellen,

Jukka Saarinen

PS. Pikku vinkki seuraaville vaalikierroksille; Launosnettiin henkilökohtaisen vaali-ilmoituksen laittaneiden ehdokkaiden läpimenoprosentti oli 75 %! .

Takaisin