Koiravero puhutti taas valtuustoa
9.11.2004 klo 13.15

Lopen kunnanvaltuuston marraskuinen kokous oli ohi alle tunnissa, ainoastaan koiravero sekä jossakin määrin myös Punkan-Nummenpään vesiosuuskunnan avustus- ja takaushakemus herättivät jonkinmoista keskustelua.

Vesiosuuskunnan kohdalla huolestumista esiintyi mahdollisista tulevista uusista hakemuksista. Kunnanjohtajan mukaan ennakkopäätöstä tässä lähinnä haetaan, mallia on menestyksellä käytetty mm. Janakkalassa. Sakari Vuorisen mukaan tarkat säännöt on hakemuksien hyväksymisille sovittu ja jokainen tapaus käsitellään erikseen kunnanhallituksen toimesta.

Koiravero on perinteisesti herättänyt keskustelua. Niin nytkin, kun Vilho Tuomi ehdotti koiraveron perimisestä luopumista. Eino Kilpiäisen mukaan koiraveron historia on ajoista jolloinka sitä kerättiin koirien rokotuksia varten. Marja Ukkolan mukaan jokainen koiran eläinlääkärissä käynti maksaa kunnalle 50€ (omistajan maksaman maksun lisäksi) eli koiraverolle on hyvä peruste.

Onni Kontron mukaan koiravero voisi olla paljon suurempikin, jos on varaa ostaa ja pitää koiraa, on myös varaa maksaa veroja. Tietty samalla logiikalla voisi verottaa myös kissojen, kilpikonnien, käärmeiden jne. omistajia. Äänestyksen jälkeen koiraveron keruuta päätettiin jatkaa.

Jos kustannukset ovat todellakin noin suuret kunnalle, pitäisi miettiä palvelun ostamista yksityiseltä. Vai onko niin, että muiden eläinten (myös hyötyeläinten) vaatimat kulut on listattu koiran omistajien kontolle, eläinlääkäri kait on välttämättömyys maalaispitäjässä? Launosnet pyrkii palaamaan aiheeseen lähiaikoina.

Jukka Saarinen

Valtuustoraportti
Valtuustoaktiivisuus

Takaisin etusivulle