Kommentti: Kokeillaanko nyt kepillä jäätä?
27.11.2003 klo 17.15

Sähkön siirtohinnat ovat yleisesti ottaen pysyneet aisoissa sen aikaa, kun Energiamarkkinavirasto on valvonut siirtohintojen kohtuullisuutta elokuusta 2000 alkaen. Fortumiin fuusioitu Uudenmaan Sähköverkko Oy (Elnova) jopa hiukan laski siirtohintaa vuoden 2002 alusta, jolloin yhtiötä vastaan tehty toimenpidepyyntö oli Energiamarkkinaviraston käsittelyssä.

Energiamarkkinavirasto antoi asiassa päätöksensä heinäkuussa 2002. Sen mukaan Uudenmaan Sähköverkon siirtotariffien hinnoittelu ei ollut täyttänyt sähkömarkkinalain edellyttämää kohtuullisuuden vaatimusta vuonna 2000. Verkkotoimintaan sitoutuneen pääoman tuotto oli ylittänyt sijoitetun pääoman kohtuullisen tuoton 1,4 miljoonalla eurolla.

Uudenmaan Sähköverkko Oy valitti päätöksestä runsas vuosi sitten Korkeimpaan hallinto-oikeuteen, jonka ratkaisua odotetaan minä hetkenä hyvänsä. Jos päätös pitää, entisen Elnovan asiakkailla on mahdollisuus nostaa alioikeudessa korvauskanne siirtoyhtiötä vastaan.

Fortum on ryhtynyt johdonmukaisesti hilaamaan siirtohintoja ylöspäin. Aina kun yhtiö on nielaissut jonkin pienemmän jakeluyhtiön, sulautetun yhtiön alempia siirtohintoja on "asiakkaiden tasapuolisen kohtelun nimissä" korotettu. Muuta perustetta korotuksille ei ole tarvinnut esittää.

Markkinataloudessa tuotteen hinta määräytyy yleensä tuotantokustannusten, tuotto-odotusten ja kilpailutilanteen mukaan. Sähkönsiirrossa tämä yhtälö ei päde, koska kyseessä on verkkoyhtiöiden täydellinen monopoli, jonka tuottoja tosin valvotaan, vaikkakin hampaattomasti. Siirtoyhtiöillä ei ole valvontaan perustuvaa korvausvelvollisuutta.

Sähkömarkkinalakiin on tulossa 1.7.2004 alkaen muutos, joka toivottavasti edes hiukan suitsii siirtoyhtiöiden ahneutta. Sen myötä Energiamarkkinavirasto antaa siirtoyhtiöille etukäteen hinnoitteluperusteet, joita niiden on noudatettava siirtohinnoissaan vuoden 2005 alusta. Elämme siis mielenkiintoisia aikoja.

Mikko Junes

Takaisin
Takaisin uutiseen