Launosten kyläyhdistys ry
Uutiset :: Ajankohtaista :: Vuoden kylä :: Kyläsuunnitelma :: Päätoksiä
Launosten kyläyhdistys :: Jäsenhakemus/Palaute :: Valokuvia :: Arkisto

Kommentti: Lausuntoja liukuhihnalta
13.11.2003 klo 15.20

Hämeen liiton ja ympäristökeskuksen lausunnot Kalery Oy:n soralupahakemuksesta Kormun pohjavesialueelle on annettu juhannuksen kahta puolta. Niiden ylimalkaisuus ihmetyttää, kun kyse on sentään liki 30 000 ihmisen puhtaan juomaveden varastosta.

Hämeen ympäristökeskuksen lausunto perustuu ympäristöministeriön opaskirjaseen, jonka mukaan 10 prosenttia pohjavesialueesta voi raapia paljaaksi ilman, että pohjaveden laatu yleensä vaarantuu. Entäs sitten, kun se "yleensä" lakkaa olemasta voimassa?

Ylitarkastaja Ulla-Maija Liski sanoo, että mainittu opaskirjanen ei anna ympäristökeskukselle mahdollisuutta kieltää soranottoa vaikka mieli tekisi. Jos tekee mieli, niin kai siihen Liskin kaltaisella pohjavesiviranomaisella jokin pätevä syy on?

Lopen ympäristölautakunta pyysi hakijalta lisäselvityksiä pohjaveden virtaussuunnista ja korkeussuhteista alueella sekä arviota niistä riskeistä, joita haettu soranotto voi aiheuttaa Kormun vedenottamoille ja pohjavedelle. Ympäristökeskukselle riittivät tällä kertaa vähän ylimalkaisemmatkin tiedot.

Mitä virkaa on tällaisilla lausunnoilla, joita tehtaillaan liukuhihnalta pelkkien hakijan antamien tietojen varassa? Yhtä koomista on tietysti sekin, että hakijalta pyydetään riskiarviota omassa asiassaan kuten ympäristölautakunta on tehnyt.

Kaikkein käsittämättömintä on se, etteivät Riihimäen ja Lopen vesihuoltotarpeet paina pätkääkään viranomaisten lausunnoissa. Niin Hämeen liitto kuin ympäristökeskuskin sivuuttivat sen täysin tyynesti ja tekisi mieli sanoa - välinpitämättömästi.

Lopen kunnanhallitus on nyt paljon vartijana. Ulla-Maija Liskin mukaan yhdyskuntien vesihuoltointressi on kunnalle riittävän painava peruste hylätä Kaleryn lupahakemus ilman, että kunta joutuu korvauksiin asiassa.

Korvausvelvoitteet kielteisissä lupapäätöksissä ovat muutenkin varsin harvinaisia. Uudenmaan ympäristökeskuksen alueelta on dokumentoitu vain yksi ainoa tapaus vuosien varrelta. Tässä tapauksessa kunnalla taitaa sitä paitsi olla hakijalta "saatavia" jo entuudestaan.

Mikko Junes

Takaisin
Takaisin etusivulle