Kommentti: Kupla puhkeaa
1.12.2003 klo 19.30

Lopen kunnanjohdon joka käänteessä toistama käsitys, että Demolite Oy meni Tuulokseen asukkaiden vastustuksen vuoksi, on valikoitua totuutta. Käynti Pannujärven teollisuusalueella todistaa, että toiminnan tulevat mittasuhteet ovat aivan toista luokkaa kuin mistä Lopella on puhuttu.

Lopella yritykselle tarjottiin ensivaiheessa noin 3,5 ha:n tonttia Ojajoenkaaren teollisuusalueelta - ei muualta, vaikka valtuuston puheenjohtaja on todennut, ettei yritykselle mikään muu paikka Lopella kelvannut. Toimitusjohtaja Eero Kankaan sanoin "kunnan johto tämän paikan meille linjasi".

Toki Ojajoenkaarella olisi ollut laajennusvaraa vaikka kuinka, mutta miksi kaikki pantiin yhden kortin varaan? Asukkaiden kriittinen kantahan tiedettiin jo 90-luvun lopulta ja osa päättäjistäkin on pitkin matkaa puhunut Ojajoen alueen asuinkäytön puolesta. Tehtiinkö heistä tarkoituksella syntipukkeja?

Toimitusjohtaja Kangas vahvistaa sen, mikä Lopella on toki tiedetty muutenkin: Demolite valitsi Tuuloksen YVA-menettelyn tuloksena ja se osoitti, että toiminnalle ja sen laajentamiselle oli Tuuloksessa huomattavasti vähemmän kriittisiä tekijöitä kuin Lopella. Laajenemisen myötä niiden merkitys olisi tietysti kasvanut entisestään.

Kankaan arvion mukaan Demolite tuo Tuulokseen 6-20 työpaikkaa välilliset vaikutukset mukaan lukien. Näillä luvuilla loppilaispolitrukkien on tietysti helppo valjastaa vaalivankkureita, kunhan unohtaa sen, että Demoliten lisäksi Ojajoenkaarelle ei kenties muuta sitten olisi saatukaan.

Mikko Junes

Takaisin