Launosten kyläyhdistys ry

Uutiset :: Ajankohtaista :: Vuoden kylä :: Kyläsuunnitelma :: Päätoksiä
Launosten kyläyhdistys :: Jäsenhakemus/Palaute :: Valokuvia :: Arkisto

Jukka Saarisen kommentti:
Arvio kolmen panelistin onnistumisesta Riihimäellä
15.2.2007 klo 22.40

Riihimäen vaalipaneeli torstaina 15.2. kokosi yhteen kolmen suurimman puolueen ehdokkaat ja näin keskusteluakin oli aiempaa enemmän. Ammattioppilaitoksen auditoriossa käytiin keskustelua myös yleisön ja ehdokkaiden kesken, joten välillä tuli turhankin paljon toistoa. Samalla kuitenkin asiat tulivat kaikille selväksi.

Lopen ja Launosten vaalipaneelien tapaan tässä jälleen lyhyet kommentit ehdokkaiden onnistumisista. Ja kuten aiemminkin arviot perustuvat omaan henkilökohtaiseen näkemykseeni ja ovat siis omia mielipiteitäni. Tietenkin osittain arvioon vaikuttavat aiemmat onnistumiset ja toisaalta ”lähtökynnys”. Aiemmin onnistuneilta odottaa tietenkin lisävenymistä.

Ehdokas	Arvosana	Kommentti
Risto Autio, kesk	8+	Nyt aiheet olivat selkeästi tutumpia Ristolle ja hän onnistui mielestäni hyvin. Ehdokas oli selvästi rennompi ja jotenkin ”tutummassa piirissä”. Haastoi myös muutaman kerran muut ehdokkaat.
Timo Heinonen, kok	8½	Kuntayhtymän toiminnassa oleminen ja opettajana toimiminen toi selvän ”kenttäedun” Timolle ja hän sen myös hyödynsi. Muutaman kerran myöskin hyvässä hengessä toi esille varsinkin SDP:n ja Kokoomuksen näkemyserot korostaen kuitekin, ettei kohdista sanojaan Jormalle.
Jorma Höök, sdp	8-	Minusta Jormaa vaivaa edelleen liiallinen ”tässä joukossa seisot” tyylinen vastaaminen. Enemmän vastauksia omana mielipiteenä vaikka samaa mielipidettä edustavia henkilöitä puolueessa paljon onkin. Erottui kuitekin selkeästi mm. perintövero-, veroale- ja pätkätyöasioissa. Parannusta kuitenkin Jormallakin aiemmista näkemistäni tenteistä.

En sitten tiedä, oliko ehdokkaiden määrä vai hyvin juonnettu tilaisuus syynä siihen, että Riihimäen ammattioppilaitoksen auditoriossa käytiin hyvät ja kattavat keskustelut aiheista, jotka juontaja nosti esille. Tietenkin voi kysyä, onko opetustoimi juuri se ala, johon kansanedustajat pystyvät vaikuttamaan.

Jotenkin surkuhupaisaa on, että kaikki ehdokkaat, myös aiemmissa tilaisuuksissa, puhuvat paljon kauniita sanoja opetuksesta, opiskelijoista ja tukijärjestelmistä. Aika pieniä ne muutokset ovat viime aikoina ollee.

Voidaan myös kysyä, onko ihmisen elämästä huolehtiminen sysätty jo kokonaan yhteiskunnan velvollisuudeksi; tehdään sitten lapsia, opiskellaan, sairastetaan tai jäädään eläkkeelle, niin aina asiat ovat olleet ennen paljon paremmin. Onko todellakin niin?

Kuten tilaisuudessa todettiin ”Elämä on jatkuvaa oppimista”. Tässä prosessissa itse kullakin on seremoniamestarin rooli ja suurin osa asioista on kaikesta muusta kuin rahasta kiinni.

Jukka Saarinen

Takaisin