Kolmen suuren paneeli Riihimäellä
15.2.2007 klo 22.40

Pääpuolueiden kolmen ehdokkaan vaalipaneeli torstaina 15.2. Riihimäellä keräsi vain kourallisen ihmisiä ammattioppilaitoksen auditorioon. Jorma Höök (sd), Risto Autio (kesk) ja Timo Heinonen (kok) vastailivat leppoisasti juontajan ja yleisön kysymyksiin.

Yleisössä oli paljon Riihimäen ammattioppilaitoksen omaa väkeä, joten illan pääaiheeksi nousivat tietysti erinäiset opetukseen ja oppimiseen liittyvät asiat.

Tilaisuuden juontaja toimittaja Ilpo Ropponen avasi keskustelun tuoreella tutkimuksella työvoiman saatavuudesta. Valtakunnallisesti 20% yrityksistä ilmoittaa, että heillä on ongelmia koulutetun työvoiman saannissa, Hämeen alueella jopa 50% yrityksistä kärsii jonkinmoisesta työvoimapulasta.

Timo Heinonen totesi nimenomaan tiettyjen alojen kärsivän työvoimapulasta, mikä johtuu osittain siitä, että nuoria on koulutettu väärille aloille. Risto Aution mukaan tänä vuonna valmistuu 8 000 ihmistä taidealoille ja näistä vain pieni osa työllistyy omalle alalle.

Jorma Höök totesi niinikän koulutuksen suuntautuvan väärin todeten kuitenkin, ettei mitään nopeita muutoksia pystytä tekemään.

-Yllätys oli että yritykset ovat jo nyt tässä tilassa, Höök jatkoi, sillä jatkossa työvoimaongelmia tulee myöskin julkisella sektorilla, koskapa nämä alat eivät ole ”seksikkäitä” nuorten keskuudessa.

Kuntaliitos, lukioiden yhdistäminen, veronalennukset..?

Kuntaliitoksesta ja maakuntajaon muutoksesta Autio totesi, ettei hän usko hyvinkääläisistä koskaan tulevan hämäläisiä, sillä liitoksessa yli maakuntarajojen on liikaa tunnetta mukana.

Aiheesta tehtiin myös yleisökysymys: ”Jos edut haittoja suuremmat, niin pitääkö liittyä yhteen?”

Höök totesi, ettei voi oikein kommentoida juuta eikä jaata ennen kuin tietää, mitä haittoja kuitenkin tulisi. Jos edut ovat haittoja suuremmat, niin Aution puolesta liittymiselle ei olisi mitään estettä. Heinonen nosti maaseutukuntien, Lopen ja Hausjärven, palvelut esille. Jos palvelut pysyvät samana tai paranevat, niin liitos voisi toteutua.

Lukioiden osalta todettiin aika yksimielisesti, että tulevaisuudessa Riihimäen seutukunnalla on hallinnollisesti yksi lukio, jolla on opetuspisteet myös Lopella ja Hausjärvellä.

Lääkäripulan helpottamiseksi peräänkuulutettiin lääkäriksi kouluttautuvilta jonkinmoista velvollisuutta tehdä terveyskeskustyötä yhteiskunnan tarjoaman kalliin koulutuksen vastapainoksi.

Yleisön joukosta kysttiin myös: ”Pitäisikö työnantajan ottaa suurempi vastuu koulutuksesta?”

Höökin mielestä pitää, Heinonen ei puolestaan nähnyt sitä järkevänä. Autio totesi kysymyksen olevan vaikea, osa yrityksistä kuitenkin kouluttaa työntekijöitään tunnollisesti. Heinonen muistutti Riihimäen ammattioppilaitoksen tekevän hyvää yhteistyötä mm. Tervakosken paperitehtaan kanssa.

Tuloverojen alentamisen jatkamista kannattivat sekä Heinonen että Autio. Höök sitä vastoin luopuisi lisäalentamisista todeten, että Keskusta ja Kokoomus ovat tässä asiassa liikkellä suurin lupauksin. Heinonen ihmetteli, miksi SDP on kääntänyt tässä kelkkansa, kun neljä vuotta on alennuksia tehty.

-Hyvinvointipalvelut ja veronalennukset eivät ole toistensa vastakohtia, totesi Heinonen.

Perintöveron poistamista kokonaan kannattivat Heinonen ja Autio, Höök puolestaan nostaisi perintöveron alarajaa.

Leppoisa vaalipaneeli päättyi puolentoista tunnin keskustelun jälkeen. Ehkäpä tilaisuuden kotoista tunnelmaa kuvasi hvyin Jorma Höökin illan päätteeksi virittämä laulu ”Paljon onnea vaan…” päivänsankari Timo Heinoselle, joka täytti samana päivänä 32 vuotta. (js)

Kommentti: Arvio ehdokkaiden onnistumisesta Riihimäellä

Takaisin