Launosten kyläyhdistys ry
Uutiset :: Ajankohtaista :: Vuoden kylä :: Kyläsuunnitelma :: Päätoksiä
Launosten kyläyhdistys :: Jäsenhakemus/Palaute :: Valokuvia :: Arkisto

Jylhäkummun tonttikaupasta äänestettiin
22.3.2004 klo 23.30

Lopen kunnanvaltuusto haluaa sijoittaa kattopeltifirman teollisuushallin ja varaston suoraan Säästö-Karien sisäänkäyntiä vastapäätä olevalle liikepaikalle Launosten Jylhäkummussa. Asiaa koskeva maakauppa hyväksyttiin maanantaina valtuustossa äänin 20-7.

Valtuuston hyväksyttävänä oli kaksi maakauppaa Jylhäkummusta, jonka asemakaavoitus on pahasti kesken. Osa valtuutetuista olisi jättänyt Riihipelti Oy:n kaupan pöydälle, koska sille myyty määräala sopisi sijaintinsa puolesta paremmin kauppaliikkeelle kuin teollisuusyritykselle.

Talvista Jylhäkumpua Launosissa, kuva: mjKaupan pöydällepanoa esitti valtuutettu Seppo Kuparinen (kesk) Asko Ali-Marttilan (sit) kannattamana. Kymmenen minuutin neuvottelutauon jälkeen asian käsittelystä äänestettiin.

Kaupan pöydällepanoa ja jatkoneuvotteluja yrityksen kanssa kannattivat Kuparisen ja Ali-Marttilan lisäksi keskustasta valtuuston puheenjohtaja Matti Ahtiainen, Aimo Alho, Aune Lekola ja Liisa Salmela sekä sosialidemokraateista Aarno Lähde.

Päätöstä edelsi Kitlax Oy:n vastaavanlaisen maakaupan yhteydessä käyty puheenvuororuljanssi, jossa valtuutettu toisensa jälkeen vakuutti yritysystävällisyyttään. Pisimmälle asian vei kokoomuksen ryhmäjohtaja Kari Koukku, joka ei nähnyt kunnalla sananvaltaa tonttiasioissa.

Koukku myisi halukkaille, Kuparinen kaavoittaisi ensin

-Olen kyllä sitä mieltä, että yrittäjän on saatava se tontti, minkä hän haluaa, eikä kunta voi lähteä ota tai jätä -linjalle, Koukku linjasi kokoomuksen kaavoituspolitiikkaa työntäen samalla vastuun yritysten hankkeiden lykkääntymisestä mahdollisten valittajien harteille.

Maakauppoja kritisoineet valtuutetut ihmettelivät, miksi teollisuusyritykselle pitää myydä alueen paras kauppapaikka, joka soveltuisi paremmin kulutushyödykkeiden myyntiin kuin rakennuspeltien valmistukseen.

Pöydällepanoa esittänyt Seppo Kuparinen korosti, ettei hänen esityksensä suinkaan ollut suunnattu yrittäjiä vastaan, vaan että etenemisjärjestys asiassa on huono, koska Jylhäkummun asemakaavoitus on vielä keskeneräinen.

-Minun mielestäni kunnalla on velvollisuus ja vastuu ohjata rakentamista ja marssijärjestys on se, että kunta osoittaa sopivat rakennuspaikat kaavan kautta, eikä kuten nyt on tehty eli menty peppu edellä puuhun, Kuparinen muistutti. Impulssiivisuus ei tuo hyvää tulosta rakentamisessa.

Lue: Valtuustoraportti

Katso:
käytetyt puheenvuorot

Lue: valtuuston kyselytunti

Lukaise teatterikrtitiikki: "Jylhän Kummun Walitus"

Takaisin