Kommentti: On uudelleenarvioinnin aika
21.2.2004

Matti Vanhanen kirjautti kielteisen kantansa Malmin kentän siirtoon jo 17.5.2001. Silloinen keskustan varapuheenjohtaja ja kansanedustaja puhui Tapiolassa, että "kentän siirto aiheuttaisi suuria kustannuksia ja vaikeuksia kenttään kytkeytyneille yrityksille ja työpaikoille. Lisäksi uuden kentän rakentaminen maksaisi paljon."

Keskustan puoluevaltuuskunta ilmoitti 23.11.2002 pääkaupunkiseutukannanotossaan, että "Malmi on toimivin lentokenttä pienlentokoneille ja sen rakennukset ovat kulttuurihistoriallisesti arvokkaat. Asuntotuotantoon tarvittavia alueita on järkevämpää ja edullisempaa hakea muualta."

Vanhasen mukaan edellä sanottu "korostaakin tarvetta pääkaupunkiseudun ja ympäristökuntien yhteistyöhön asuntotuotannossa ja palvelujen rakentamisessa."

Lentokenttiä koskevassa yleisötilaisuudessa 17.2.2004 Helsingin edustaja perusteli Malmin rakentamista nykyisten helsinkiläisten asumisväljyyden lisäämisellä. Malmista halutaan luksusalue, jonne tavallisella tallaajalla ei ole asuntojen hintojen vuoksi asiaa. Sellaistako Loppi haluaa olla edistämässä?

Malmin kentän puolesta ovat kantansa ilmaisseet keskustan lisäksi mm. Malmin lentoyritykset, ilmailulaitos, liikenne- ja viestintäministeriö, lukuisat järjestöt ja eri poliittisten puolueiden päättäjät, yli 15 000 kansalaisadressin allekirjoittajaa jne.

Matti Vanhanen on esittänyt vakavan vetoomuksen helsinkiläisille arvioida Malmin tulevaisuutta uudelleen. Puheista ja hallitusohjelmasta päätellen kentän häätö ei etene ainakaan tällä vuosikymmenellä. Rahaa siihen ei ole ja aika tekee työtä maailmanperintölistalle kelvollisen Malmin puolesta.

Tässä katsannossa pelkästään Malmin korvaajaksi nimetty Keihäsjärven kenttävaraus joutuu todella outoon valoon. Miksi sitoutua vuosikymmeniksi kaavamerkintään, joka rajoittaa alueen muuta käyttöä ja on synkkänä varjona loppilaisten, vihtiläisten ja kesäasukkaiden niskassa?

Lopen päättäjiltä vaaditaan nyt aimo annos realismia ja suoraa selkärankaa myöntää, että aika on ajanut Keihäsjärven kenttähankkeen ohitse. Kukaan ei tule sormella osoittamaan niitä, jotka luopuvat ajatuksesta ja tarttuvat tositoimiin vaikkapa Jylhäkummun kehittämiseksi.

Mikko Junes

Takaisin uutisjuttuun
Takaisin