|
Kyyniönrinteen voisi lämmittää
hakkeella
OIKAISU: Lopen kirkonkyän
aluelämpölaitoksen myi Neste Power & Heat Oy:lle (Fortum)
Paloheimo Oy, joka on aikanaan 1980-luvulla rakentanut aluelämpölaitoksen
jakeluverkkoineen. Lopen kunta ei ole koskaan omistanut em. laitosta,
toisin kuin tässä jutussa aiemmin esitettiin.
--
Puuhakkeesta on tullut kova haastaja öljylle aluelämpölaitosten
energianlähteenä. Öljyä puolet halvemmalla puuhakkeella
voisi lämmittää esimerkiksi Kyyniönrinteen uuden
luksusasuinalueen kaukolämmön avulla. Alueen kunnallistekniikka
rakennetaan ensi vuonna, joten asia on nyt ajankohtainen.
Keskustan valtuustoryhmä teki maanantaina aloitteen
puuhakkeen hyödyntämisestä Lopella uuden asuinalueen
kaukolämmityksessä. Soveltuvia alueita ei ole kovin paljon
ja niistä kaksi sijaitsee kirkonkylällä.
-Kyyniönrinteen uusi asuinalue tai vaihtoehtoisesti
Mikonkaari ovat olleet aloitteen tekijöillä mielessä,
myöntää valtuutettu Marja Ukkola. Kyyniönrinteeseen
läheisesti liittyvä Ala-Eedilän rivitalokaava-alue
soveltuisi myös puulla lämmitettäväksi.
Kotimainen kaukolämpö olisi myyntivaltti
Idea
asuinaluekohtaisesta hakelämmityksestä on tullut Hämeen
Puuenergia -hankkeesta, jossa Lopen kuntakin on pienellä osuudella
mukana. Hankkeella edistetään ns. lämpöyrittäjyyttä,
jossa metsien hakkuutähteet ja ensiharvennuspuu käytetään
hyväksi lämmöntuotannossa.
-Puulämmitys voisi olla Kyyniönrinteellä
hyvä myyntivaltti, jolloin lämpöputken pää
olisi jo tontin rajalla, eikä rakentajan tarvitsisi investoida
lämmitysjärjestelmään pattereita ja kiertovesipumppua
enempää, Ukkola pohdiskelee.
Viimeaikojen kovat sähkön ja öljyn
hinnankorotukset ovat parantaneet tuntuvasti puuenergian kilpailukykyä.
Polttohakkeen hinta on tällä hetkellä
noin 10-15 euroa/MWh ja kevyen polttoöljyn hinta selvästi
yli 30 euroa/MWh. Vaikka hakelämpölaitos on investointina
noin puolet kalliimpi kuin öljyä käyttävä
laitos, hakelämpö tulee siitä huolimatta halvemmaksi.
Hakelämpö on jopa puolet öljyä
halvempaa
-Lämmöntuotantokustannus hakelaitoksessa
on nykyisillä öljyn hinnoilla 30-50 prosenttia halvempi
kuin öljylaitoksessa, sanoo laitosten kannattavuuslaskelmia
tekevä Arto Laine Hämeen Maaseutukeskuksesta. Bonuksena
tulevat hakelämmityksen huomattavat aluetaloudelliset ja ympäristölliset
edut.
Hakelämmitystä
on Lopella puuhattu aiemminkin, mutta asia ei ole edennyt aloitteita
pidemmälle. Viimeksi se oli esillä 1990-luvun lopulla,
jolloin Paloheimo Oy myi kirkonkylän kaukolämpölaitoksen
verkostoineen Fortumille.
-Päättäjien ja virkamiesten asenteet
ja pelko, ettei hakelämmölle olisi tarpeeksi käyttäjiä
lienevät olleet esteenä asian järkevälle käsittelylle,
Ukkola arvelee. Nyt tilanne on kuitenkin aivan toinen, kun puuenergialle
on kysyntää ja metsänomistajilla halukkuutta ryhtyä
toimeen.
Lämpöosuuskunta, kunta tai metsänhoitoyhdistys
asialle
Yksi malli lämpölaitosinvestoinnin rahoittamiseksi
olisi lämpöosuuskunta, jonka osakkuus tulisi tonttikaupan
myötä. Jollei se ole mahdollista, laitoksen voisi Ukkolan
mukaan rakennuttaa myös kunta tai jokin yksityinen taho kuten
metsänhoitoyhdistys, joka ryhtyisi lämpöyrittäjäksi.
Lämpöyrittäjyyskohteet ovat yleensä
0,5-1 megawatin lämpölaitoksia, joiden teho riittää
arviolta 10-20 pientalon lämmittämiseen. Laitosten investointikustannus
vaihtelee tällöin 126 000:sta 220 000 euroon. Päälle
tulee vielä kaukolämpöverkon rakentaminen.
-Puuenergiaan perustuvia aluelämpölaitoksia
toimii Suomessa jo useita ja lämpöyrittäjyyskohteita
on reilusti yli sata ja niiden määrä lisääntyy
kovaa vauhtia, Arto Laine muistuttaa. Hämeestä lämpöyrittäjiä
löytyy mm. Hämeenkoskelta ja Artjärveltä. Lisäksi
Hauholle on rakenteilla uusi kotimaiseen energiaan perustuva aluelämpölaitos.
Takaisin
|