Paista, oi Järjen Valo, myös Lopelle!
Kirjoittajavieras: Kari Hovi
Lopen lehti; 15.4.2004

Kyllä tuli taas tuutin täydeltä kunnanvaltuutetuille viime valtuuston kokouksen "Häppärillä" eli valtuutettujen kyselytunnilla. Valtuuston sitkeimmät kunnallisen demokratian puolustajat Asko Ali-Marttila ja Aarno Lähde saivat melkoisia vastauksia yksinkertaisiin kysymyksiinsä.

Paras lienee ollut vastaus Ali-Marttilan kysymykseen, joka koski Jylhäkummun tonttikauppoja ja kunnanhallituksen johtoajatusta Jylhäkummun kaavoituksessa.

Kunnanhallitus väitti kunnansihteerin suulla, että valtuusto on, tehdessään päätöksiä maan hankinnasta Jylhäkummun alueella, tosiasiallisesti tehnyt päätöksen 1994 hyväksytyn yleiskaavan muuttamisesta. Sehän on ihan silkkaa potaskaa! Kaavapäätökset ovat kaavapäätöksiä ja maakaupat maakauppoja.

Vastauksen sanottiin perustuvan kunnanhallituksen kehittämistoimikunnan päätökseen, joka taas perustuu "aiempiin päätöksiin". Vastaus on siltäkin osin varsin kummallinen, että toimikunnalla ei ole päätösvaltaa kaavoitusta koskevissa asioissa.

Toimikunnan johtoajatus lienee kirjata asemakaavaksi vuoden 1999 palstoitussuunnitelma ja vuoden 1994 osayleiskaava siltä osin kuin se "vielä on voimassa". - Kunnanhallitus ei ole päättänyt kaavan tavoitteista mitään!

Valtuusto rähmällään

Kunnanvaltuuston varsinaisessa kokouksessa oli sitten hyväksyttävänä Riihipelti Oy:n ja Kitlax-tuotteet Oy:n tonttikaupat, joihin olisi haluttu selvyyttä jo kyselytunnilla. Eräät valtuutetut käyttivät puheenvuoroja siitä, kuinka yrittäjille on heti annettava kyselemättä kaikki, mitä he vain pyytävät. Hätäilyn peruste oli, että yrittäjät suuttuvat eikä ikinä enää saada yhtään yritystä kuntaan. - Outo käsitys yrittäjistä ja yrityksistä!

Olen ollut yrittäjä 25 vuotta ja tiedän, että yrittäjät ovat ihan tavallisia ihmisiä. Joukossa on äksyjä ja ahneuden sokaisemia kusipäitä sekä yhteistyökykyisiä ja joustavia ihmisiä, jotka kyllä ymmärtävät myös yhteiskunnan tarpeita.

Yksikään fiksu yrittäjä ei toivo, että kunnan päättäjät anelevat rähmällään armopalaa. Sellainen käytös inhottaa. Se on väärän viestin antamista niille yrittäjille, joiden toimintaa ohjaa silkka ahneus. He iskevät kiinni sellaiseen kuntaan, jossa saa tehdä mitä tahansa.

Liekö tämä ollut syynä siihen, että rakennustarkastaja kävi viime viikolla keskeyttämässä Kitlaxin rakennustyöt, jotka oli aloitettu ennen rakennusluvan hakemista ja tonttikaupan lainvoimaisuutta. Ehkä kannattaisi tavoitella niitä fiksumpia yrittäjiä.

Näissä hätäpäissä tehdyissä kaupoissa kukaan ei ehtinyt miettiä sitäkään yksityiskohtaa, että Jylhäntien pohjoispuolelle pitäisi rakentaa kevyen liikenteen väylä. Nyt myydyt tontit rajautuvat Jylhäntiehen. Tulevan kevytväylän tiealue on hankittava takaisin kunnalle nyt myydyistä tonteista.

- Vähemmistöön jäivät ne järkevät valtuutetut, jotka olisivat halunneet lykätä päätöksentekoa, kunnes asiat on mietitty ja vaikutukset arvioitu.

Kunnanjohtajan "elinkeinopoliittinen linjaus"

Kunnanjohtaja kunnostautui pitkällä puheenvuorolla, jossa hän perusteli monin eri argumentein, miksi Jylhäkumpuun ei koskaan voi kehittyä ehdotettua "Maaseudun kauppapaikkaa". Hän oli käyttänyt melkoisesti kallista työaikaansa kielteisten argumenttien etsimiseen. Tuloksekkaampaa olisi ollut miettiä, mitä mahdollisuuksia toteutumiselle olisi tai miten mahdolliset esteet olisivat voitettavissa.

Huippuväite oli, ettei Jylhäkummussa voi poiketa rekalla, koska alue sijaitsee kahden mäen välissä ja pysähdys aiheuttaisi kymmenien litrojen ylimääräisen polttoaineenkulutuksen. - Voi hyvä tavaton sentään!

Pääsiäisen ajan seurasin taas pihaltani alituista henkilö- ja pakettiautojen jonoa, joka matkasi Säästökareille ostoksille. Katkeamatonta jonoa katsoessa kävi mielessäni, että autoja voisi olla monikertaisesti, jos alueella olisi toinen ja vielä kolmaskin vetovoimainen myymälä ja kahvila-ravintola. Kaikille riittäisi asiakkaita. Kymmenille loppilaisille olisi työtä. - Alue tulisi toimeen ilman rekkojakin!

Kunnanhallitus ratkaisijana

Kunnanhallituksen pitää ottaa heti käsiteltäväkseen "Maaseudun kauppapaikasta" jo neljä kuukautta sitten tehty aloite. Siitäkin huolimatta, että kunnanjohtaja on esittänyt oman nuivan suhtautumisensa. Aloitteen pohjalta kannattaa tehdä periaatteelliset päätökset nyt, kun alueen kaavoituksen tavoitteista ei ole päätetty mitään. Kaavan pitää jämäkästi ohjata alueen kehittymistä oikeaan suuntaan!

Kari Hovi
kari.hovi@launonen.net

Takaisin